【ai精翻】HDR 调色板 – 使用多个区域、对比度、预设、全局控制

在本系列的第 1 部分中，我们花了一些时间探索 Resolve 的传统 Primaries 调色板在 Lift/Gamma/Gain、Log 轮和 Offset 控件之间的区别。我们还将这些工具与 HDR 调色板的区域控件进行了比较。我们通过探索单个区域的工作原理简化了我们的任务。我们还研究了“面向阴影”和“面向光线”的区域以及它们的数学运算如何结合在一起。

在第 2 部分中，我们将深入挖掘，但继续重点关注了解 HDR 调色板与 Primaries 调色板的不同之处。

为什么我在本系列的开头如此关注这些差异（而不是介绍 HDR 调色板的所有功能）？我不得不了解为什么 Blackmagic 花时间开发这个工作流程。他们要解决什么问题？传统工具集的弱点是什么？我应该将 HDR 调色板视为 Primaries 调色板的替代品还是补充品？

每次下载 Resolve 17 Beta 时都会附带新功能指南，这是一个很棒的起点。它解释了 HDR 工具和 Resolve 色彩管理 2.0 的理论。它提供了查看路线图。但如果您有兴趣精通，那么您必须测试该理论。

这就是我在本系列第 1 部分和第 2 部分中所做的事情。

这是一个很长的洞察。

其余的见解会短得多。但我想把这些想法表达出来，我不想把这个系列拉长。但我提供了一个目录，如果你回来这里寻找具体的解释/讨论。

重要提示：本洞察涵盖默认 DaVinci YRGB 色彩科学工作流程中的 HDR 调色板

在第 1 部分和第 2 部分中，本系列使用 DaVinci Resolve 默认的 YRGB 工作流程。当我们转向色彩管理工作流程时，本 Insight 中探讨的一些行为将发生变化。在本系列的进展过程中，请记住这一点。我希望这次探索能让您做出明智的决定，色彩管理工作流程是否适合您（或不适合您）。